「 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 也太棒啦!哪裡買的阿?」



朋友一看到我買的 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128

馬上就煞到了XD

一直追問我哪裡能買的到!

說真的最近到商場百貨處都常常缺貨

我也是在網路上找好久才找到!

剛好這邊有現貨還有限時的折扣

就馬上買下去了



▲ 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 的實物拍攝

全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 現在真的很搶手

有貨就要快下手

不然到時候要買買不到就哭哭啦出清特賣!QQ

其他細節網友開箱介紹【寫在這邊!】

有興趣的話就連進去看看囉!

教你怎麼省荷包↓↓↓好不容易找到的優惠↓↓↓

我要購買

【 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 】



各大百貨優惠↓↓↓限量的超值優惠↓↓↓

我要購買



全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 再折, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 為您精選, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 限時優惠, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 搶先看

立法委員柯建銘自訴前總統馬英九洩密案,高等法院一審判馬英九無罪,柯建銘不服提出上訴,今(16)日上午開庭審理。庭中列出5項爭點,兩造律師針對是否傳喚證人,以及調閱他案卷宗等激烈攻防,庭訊約2小時告一段落。

整起案件始於特偵組曾召開記者會,指控前立法院長王金平替立委柯建銘關說司法案件,後來引發洩密爭議,其中前檢察總長黃世銘被判有罪定讞,前總統馬英九因此挨告。柯建銘向台北地方法院自訴馬英九,涉嫌透過秘書通知黃世銘到官邸,並提供關說案監聽與通聯記錄涉洩密,及馬召開記者會時,指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。日前一審馬英九獲判無罪,柯建銘不服提出上訴,高等法院二審於今首度開庭審理。

高院合議庭整合兩造意見,匯整出本案5大折扣爭點,其中包括「2013年9月1日凌晨打給黃世銘的是誰?」、「黃世銘於9月1日至馬英九寓所是為何事?」、「黃世銘所提供的『專案報告二』,是否為祕密之事?」、「馬英九是否於先前國民黨部召開記者會時誹謗柯建銘?」、「馬英九是否涉教唆洩密?」

柯建銘委任律師上訴主張,馬英九犯案明確,的確有教唆行為,且柯建銘並無委請王金平進行司法關說,馬網路購物英九明知言論內容不符,建請法院改判。馬英九則於庭上則否認犯罪,並表示一審法院判其無罪並無誤,柯建銘提上訴,證明其3年半前曾透過王金平聯手關說法務部長,以及高檢署檢察長,使檢察官放棄上訴的失格違法行為,且無悔改認錯之意,建請法院駁回上訴。

柯建銘律師主張,原審理認定馬英九未與黃世銘聯繫,因此無構成教唆洩密,及依卷內資料無從認定「專案報告二」所增添的內容為馬英九教唆黃世銘,馬英九更不可能透過隨行祕書林有振傳話給黃世銘。

而柯建銘律師聲請調查舉證的部分,向法院請求調閱馬英九另案、目前於台北地方法院審理的相關案件全卷證及傳喚檢察官楊榮宗、馬英九隨行祕書林有振,要求作交互詰問。然而,馬英九的律師卻認為並無必要調閱另案卷證,以及聲請傳喚楊榮宗到庭,因楊榮宗非通話的當事人。楊榮宗先前曾表明,只能確認電話是總統府所撥打,但無法證實確為馬英九所為,也無法查明通話內容;但對於傳喚林有振則無意見,全案候辦。

■? ?NOWnews提醒您:任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

立法委員柯建銘自訴前總統馬英九洩密等案,台灣高等法院16日首度開庭;柯建銘(圖)在庭訊結束後表示對法官有信心。中央社記者王飛華攝 106年5月16日

立法委員柯建銘自訴前總統馬英九洩密等案,台灣高等法院16日首度開庭;馬英九(中)在庭訊結束後步出法庭。中央社記者王飛華攝 106年5月16日

全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 94狂, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 最便宜, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 好用嗎?, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 都說讚, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 朋友推薦

王鴻偉追女遭拒,狠砍176刀致死案,不過最高檢察署檢察總長顏大和認為,王嫌當初是突逢情變的刺激,才會下手殺人,並非預謀犯案,加上此案判決時,並未調查王嫌「有無教化之可能性」,已明顯違反了比例原則,如今為他提非常上訴,讓這起案件出現轉機,引起外界一片譁然。

聯大律師事務所劉文瑞律師指出,提非常上訴的目的有三點,一是為了糾正裁判的錯誤、統一法令的適用;二是為了救濟被告,平反冤獄;三則是前述兩者兼採。我國實務上向來採取第三者,也就是折衷。對象則為判決確定的案件,包含有罪、無罪或免訴的判決或實體上與科刑判決有同等效力的裁定。

劉律師表示,本案雖歷經七次發回更審,均判處被告死刑,最高法院在98年間駁回上訴,維持臺灣高等法院處以被告死刑之判決,該案即屬判決確定。但最高法院檢察署檢察總長如果認為,原判決有違背法令情形,並與統一適用法令有關,具有原則上之重要性,或是原判決不利與被告,非予救濟,不足以保障人權,即可聲請或職權提起非常上訴,不會因該案件事實及證據經歷幾審、反覆調查而受限制。

對於最高檢察署提非常上訴後,王鴻偉是否可能獲釋或逃過死刑,劉律師說「本件非常上訴,如最高法院審理後認為原判決有違背法令並且有不利於被告(此為必要條件)之情形,則除了撤銷原判決外,還應另行判決。但被告王鴻偉所犯為刑法的殺人罪,犯熱賣罪事實也經其所自承,縱使最高法院推翻原來的死刑判決,被告仍可能面臨被判十年以上的有期徒刑,甚至無期徒刑之可能性,立即獲釋的可能性不高。」

劉律師認為,依據最高檢察署13日發的聲明,指出被告的犯行是因為突遭情變刺激而殺人,與事前預謀蓄意殺人有別的部分,已有跨足到事實認定的嫌疑,與非常上訴的要件不符,是這起案件遭受較多質疑及可議之處。

※你支持最高檢為王提「非常上訴」嗎?

臉書投票網址:

全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 驚爆價, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 免運, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 最低價, 全新改版 【騷包館】 HAPITAS 新色上市1 可後插手提二用摺疊旅行袋 H0002-128 活動

460C403FA23DBDAA
arrow
arrow

    時尚購物 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()